close

 

更新日期:2009/07/21 15:48 地方中心/桃園報導

在自己的部落格美食評論、抒發心情,竟然可能會被業者告上法院!一名女網友今年6月中旬,到中壢一間以HELLO KITTY為號召的「KiKi屋」餐廳消費,之後就在部落格上圖文並茂寫心得,評論菜色和服務態度不佳,沒想到被業者看到,憤而提告。

清一色粉紅色系的HELLO KITTY擺滿整個空間,這間位於桃園縣中壢的特色餐廳「KiKi屋」,就是以HELLO KITTY為號召,吸引許多人上門光顧,只是裝潢氣氛佳,但餐點好吃嗎?

有網友在部落格上批評感覺不太優,飲料好水、好稀,169元的鍋燒麵像超市買的餐包,還說服務不好。原本只是單純寫寫自己用餐後的想法,沒想到被業者看到一狀告上法院,還和恐嚇扯上邊。

「KiKi屋」業者林佩綺受訪時表示,「會去提告也不是因為他寫的那些文章,是因為他打電話來跟我恐嚇,不知道他寫那些目的,是讓我怕,還是隨便寫一寫攻擊我。」提告之外,業者還在門邊貼告示,指責網友是恐怖分子,美食評論是網路謠言,更上網在網友的部落格上留言回擊,指責網友拍照已經侵權,要網友把網誌拿掉,否則擺得愈久、傷害愈大、賠得愈多。甚至更寫說,「『小妹妹』不要因為無聊的行為,連累朋友上法院」等字眼。

莫名官司纏身,讓這名網友簡直嚇壞了,不但立刻改內容,更直接道歉,但業者還是不肯罷休,林佩綺表示,「我要知道她是誰,我到目前為止,都是我在明他們在暗,他們到底是誰?我根本不知道,我覺得就算在網路上,大家講話還是要留點口德。」

部落客在自己的部落格上寫美食評論,卻吃上官司,這樣頭一遭遇上的狀況,其他網友錯愕,認為服務業該有被批評的雅量。只是業者堅持透過司法挽回生意和聲譽,也讓網友很不滿,揚言抵制拒吃,聲援部落格言論自由。(新聞來源:東森新聞記者蕭化明、郭淑靜)

 

更新日期:2009/07/21 15:35

  告po文網友的這家桃園餐廳李姓老闆強調,網友寫的都不是真的,他懷疑這和,有人曾經出言恐嚇要錢及不斷用電話騷擾有關,擔心影響到餐廳經營,才會報案,由警方來進行調查。(李明朝報導)

 桃園中壢一家餐廳被網友po文批評,店家向網友提告,餐廳的李姓老闆強調,一開始就有人打電話向他們恐嚇要錢,對方假裝點餐,一直問一些問題,天天不斷打擾,讓其他消費者無法打電話到餐廳進來,才會送交警方處理。

李姓老闆指出當初要求網友把部落格內文刪除,就沒有事,同時,只要不po照片,怎麼批評都沒有關係,餐廳提供的餐也不像他們所說的難吃。

 餐廳內的一些施設,同樣被網友認為有涉及著作權行為,三麗鷗公司對於這家餐廳提出聲明,李姓老闆強調公司沒有掛上三麗鷗招牌,內部的圖案也不是自己製造,全部買有版權的東西,沒有什麼侵權的行為。

PS..這事情真是越演越烈呢....真是沒必要..但我心中絕對是聲援部落客的喔....我們一定要互相支持
只是想想..新竹區很大的美食交流站風城e族..大家可都是盡心盡力po文呢..那我們大概會被告死吧
看一看事發原本版主寫的文章..還挺中肯的..並無攻擊意味啊..實在是反應過度呢

1.下面這位部落客寫好話就沒有問題喔...我想店家老闆有失公平啦..
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!O.nz8gGcGRRHunqCzgLX6oqO/article?mid=228&prev=-2&next=-2&page=1&sc=1#yartcmt

2.三麗鷗也已經發出聲明了ㄚ...以下是三麗鷗官網
http://www.sanrio.com.tw/html/4_news/1_2_detail.php?ID=231

3.下面這位版主很有心的..把整個故事標列的很完整喔
http://alex6609.pixnet.net/blog/post/25433549

arrow
arrow
    全站熱搜

    貧窮拜家女 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()